Сына генпракурора Юрыя Чайкі Арцёма выклікаюць на допыт па справе аб крышаваньне ігральнага бізнесу ў Падмаскоўе. Крыніца
«Газеты.Ru», блізкая да следства, паведамляе, што Генпракуратура зноў мае намер адмяніць пастанову аб узбуджэньні крымінальнай справы, у якім фігуруюць прозвішчы пракурораў. Эксперты лічаць, што супрацьстаянне СК і ведамствы Чайкі працягнецца як мінімум да чэрвеня, калі ў генпракурора мінаюць паўнамоцтвы.
З допытам могуць не паспець
Старэйшага сына Юрыя Чайкі Арцёма чакаюць на допыт у Следчы камітэт
(СК) Расеі ў рамках расследавання справы аб крышаваньне ігральнага бізнесу, паведаміла журналістам у сераду афіцыйны прадстаўнік следчага ўпраўлення СК па Маскоўскай вобласці Ірына Гумен. Яна не ўдакладніла, у якім статусе будзе дапытаны Арцём Чайка
(Сведкі, падазраванага ці іншым), а таксама дату гэтага следчага дзеяння.
Згодна заяве аднаго са сведкаў па справе, нейкія давераныя асобы Арцёма Чайкі каардынавалі сувязь паміж пракурорамі і бізнэсмэнам Іванам Назаравым, якога вінавацяць у махлярстве.
«Я быў у шоку, калі пачуў гэтыя паказанні, - прызнаўся
«Газета.Ru» кіраўнік Серпухаўскага раёна Аляксандр Шестун, пацярпелы па справе аб махлярстве. - Прычым на іх абвяшчэнні настойвала пракуратура. Гэты чалавек, засакрэчаны сведка па прозвішчы Нікалаеў, - альбо высокапастаўлены супрацоўнік пракуратуры, альбо вельмі блізкі сябар кагосьці з пракурораў. Ён паведаміў розныя падрабязнасці, напрыклад, пра тое, як пракуроры звязваліся па Skype і хто, што, з кім абмяркоўваў. Як
«Вырашалі пытанні» у рэстаране
«Узбекістан» недалёка ад будынка Генпракуратуры ». Нікалаеў назваў следчым Арцёма Чайку, згадаўшы пра тое, што перамовы з уладальнікамі ігральнага бізнесу вялі
«Давераныя асобы» 35-гадовага Чайкі.
Асоба Мікалаева пацярпеламу невядомая, але, па дадзеных Lifenews, засакрэчаным сведкам з'яўляецца былы намеснік пракурора Маскоўскай вобласці Станіслаў Буянский, звольнены восенню мінулага года за спробу пазнаёміцца з прэзідэнтам Дзмітрыем Мядзведзевым.
Крыніца
«Газеты.Ru», асабіста знаёмы з Буянским, паведаміў толькі, што былы намеснік пракурора нядаўна вярнуўся ў Расею з Іспаніі, але аб яго ўдзеле ў судовым разборы суразмоўцу нічога не вядома.
«Людзі, якія выступалі ад імя Назарава, і супрацоўнікі Мособлпрокуратуры ў гутарках са мной спасылаліся на Арцёма Чайку, але я не ведаў, наколькі сур'ёзныя гэтыя заявы", - дадаў Шестун.Нагадаем, ён сцвярджае, што Назараў,
«Знаходзячыся ў сяброўскіх адносінах з рознымі службовымі асобамі пракуратуры Маскоўскай вобласці», ведаў, што праваахоўныя органы правяраюць Шестуна
(Супраць яго тады была ўзбуджаная крымінальная справа, якое пазней зачынілі), і стаў вымагаць у чыноўніка грошы, абяцаючы, што зможа спыніць крымінальны перасьлед Пры гэтым, як сцвярджае сам Шестун, справа супраць яго была сфальшаваная, а ініцыяваў яго з дапамогай таго ж Назарава падмаскоўны пракурор Дзмітрый Урумов
(Дзейнічаў нібыта па даручэнні нампракурора Маскоўскай вобласці Аляксандра Ігнаценка, які жадаў атрымаць прадпрыемства
«Серпухаўская нетры»).
Па заяве Шестуна следчыя распачалі справу супраць Назарава, яго арыштавалі яшчэ ў канцы лютага. 22 сакавіка бізнэсмэну прад'явілі яшчэ адно абвінавачаньне, у матэрыялах ўпершыню з'явіліся прозвішчы Ігнаценка і Урумова, але на наступны дзень справу закрыла пракуратура, паказаўшы ў пастанове, што Назараў вымагаў ў кіраўніка Серпухаўскага раёна $ 2 млн, абяцаючы перадаць іх пракурорам, але добраахвотна адмовіўся ад здзяйснення злачынства . У аўторак, 29 сакавіка, пацярпелы Шестун абскардзіў гэтую пастанову ў судзе, і Серпухаўскай гарадзкі суд задаволіў скаргу, прызнаўшы пастанову пракуратуры
«Незаконным і неабгрунтаваным».
«Такім чынам, справа працягвае расследавацца, у рамках следчых дзеянняў будуць выклікаць і Арцёма Чайку, - сказала крыніца
«Газеты.Ru», блізкая да следства. - Але ёсць дадзеныя, што ў пракуратуры ўжо рыхтуецца чарговую пастанову ».
Суразмоўца дадаў, што пракуроры маюць намер паказаць у дакуменце нейкія
«Іншыя падставы» для закрыцця крымінальнай справы, пра што папярэдзілі калегаў з СК, але самі падставы не назваў. У пракуратуры Маскоўскай вобласці і падмаскоўным кіраванні СК гэта паведамленне каментаваць адмовіліся.
Пракуроры адмовілі восем разоў
Бізнесмен Назараў, у дачыненні да якога ўзбуджаная некалькі крымінальных спраў, апынуўся ў цэнтры карупцыйнага скандалу з удзелам сілавікоў у лютым гэтага года. Па версіі следства, Назараў стварыў сетку падпольных казіно ў 15 гарадах Маскоўскай вобласці. Разам з ім абвінавачванні прад'явілі яшчэ двум прадпрымальнікам і некалькім супрацоўнікам ГУУС Падмаскоўя. Прозвішчы падмаскоўных пракурораў з'явіліся ў некалькіх крымінальных справах: крыніцы ў следчых органах называлі першага намеснік пракурора вобласці Ігнаценка магчымым заступнікам злачыннай групы, паведамлялі, што Назараў аплачваў замежныя паездкі кіраўніка пракуратуры Падмаскоўя Аляксандра Мохава, казалі аб магчымай датычнасьці да справы аб крышаваньне казіно іншых пракурораў, спасылаючыся на іх знаёмства з Назаравым.
Генпракуратура, правёўшы ў сваім ведамстве праверку, ўстанавіла
«Факты нефармальнага зносін шэрагу работнікаў пракуратуры з Назаравым», але адпрэчыла іх дачыненне да карупцыйных злачынстваў, абмежаваўшыся дысцыплінарнымі спагнанням Генпракурор Юрый Чайка абвясціў аб службовай неадпаведнасці Адзінцоўскай гарадскому пракурору Раману Нищеменко і Серпухаўскай гарадскому пракурору Алегу Базыляну. Іх калегам - Пушкінская гарадскому пракурору Руслану Резуменко, истринскому гарадскому пракурору Міхаілу Папкова, краснагорскага гарадскому пракурору Яўгену Пузанову, Нагінскі гарадскому пракурору Уладзіміру Глебава і міжрэгіянальнаму прыродаахоўнаму пракурору Паўлу Седойкину - былі абвешчаныя строгія вымовы.
25 сакавіка сьледчыя паведамілі аб узбуджэнні супраць Нагінскі гарадскога пракурора Уладзіміра Глебава і Клінска гарадскога пракурора Эдуарда Каплуноў крымінальнай справы аб атрыманні хабараў у буйным памеры. Увечары таго ж дня была ўзбуджаная справа супраць пракурораў Ігнаценка і Урумова, але на наступны дзень абодва пастановы адмяніла Генпракуратура.
Усяго за два месяцы пастановы аб узбуджэньні спраў, у якіх у тым ці іншым якасці фігуруюць падмаскоўныя пракуроры, адмяняліся пракуратурай восем разоў, дакумент, які рыхтуецца, аб якім паведаміў крыніца
«Газеты.Ru», можа стаць дзевятым.
«Мы не разумеем, што адбываецца і чаму яны пачалі сябе так весьці, гэта відавочнае процідзеянне расследаванні», - усё выпадкі закрыцця крымінальных спраў у СК каментавалі прыкладна аднолькава. На лёс Назарава, які з канца лютага знаходзіцца ў Лефортово, супрацьстаянне пастаноў істотна не ўплывала: адразу ўсе крымінальныя справы не зачыняліся ні разу і бізнэсмэн заставаўся ў СІЗА.
«Следчы камітэт пастаянна хлусіць у гэтай справе, можа, і сведка, які выступіў у аўторак у судзе, - выдуманы персанаж. Па крайняй меры, я ў матэрыялах спраў ні яго, ні Арцёма Чайкі не бачыў », - заявіў
«Газета.Ru» адвакат Назарава Аляксандр Добровинский, якая настойвала на невінаватасці свайго кліента. На яго думку, скандал у Падмаскоўі
«Разадзьмуты з мэтай зняважыць Генпракуратуру», а яго давернік стаў ахвярай гэтага канфлікту.
«Яго не выклікаюць нават на допыты. Адзіны раз следчыя звярнуліся да яго з прапановай даць паказанні супраць пракурораў », - дадаў Добровинский.
Чайку сынам не ўтапіць
Каментуючы ў канцы лютага дзеяньні сьледчых, якія злучаюць супрацоўнікаў пракуратуры з страхаваннем бізнесу, начальнік Галоўнага ўпраўлення па наглядзе за следствам Генпракуратуры Андрэй Некрасов назваў тое, што адбываецца
«Здзек над Канстытуцыяй».Эксперты загаварылі аб новым этапе супрацьстаяння ведамства Юрыя Чайкі і Следчага камітэта, які атрымаў самастойнасць ад нагляднага органа ў пачатку 2011 года На інфармацыйную кампанію адрэагаваў прэзідэнт Дзмітрый Мядзведзеў, заявіўшы, з аднаго боку, што прыцягваць да адказнасці трэба ўсіх вінаватых, незалежна ад пасад, а з іншага боку, падкрэсліў, што
«Ціснуць на следства, прыцягваючы СМІ, недапушчальна».
На думку назіральнікаў, канфлікт пракуратуры і СК працягнецца як мінімум да чэрвеня гэтага года - да заканчэння тэрміну паўнамоцтваў генпракурора Чайкі.
Дэпутат Дзярждумы, член камітэта па процідзеянні карупцыі Аляксандр Хинштейн лічыць дзеянні СК
«Мэтанакіраванымі» і падкрэслівае, што з мэтай дыскрэдытацыі генпракурора да справы прыцягнуты яго сын.
«Трэба стварыць ўражанне вертыкалі карупцыі ў Генпракуратуры, у якую ўбудаваны і Чайка, і яго сям'я», - заявіў Хинштейн
«Газета.Ru». Парламентарый мяркуе, што сьледчыя могуць пайсці далей,
«Паспрабаваўшы прыцягнуць супрацоўнікаў пракуратуры па арт. 210 КК РФ
(Стварэнне злачыннай супольнасці) ».
«Пракуратуру спрабуюць ўбудаваць у вертыкаль, а яна не ўбудоўваецца, таму што генпракурор спрабуе трымацца над сутычкай», - патлумачыў тое, што адбываецца Хинштейн.
Намеснік старшыні камітэта Дзярждумы па бяспецы Генадзь Гудкоў збіраецца ў бліжэйшы час вынесці пытанне аб канфлікце ў Падмаскоўі на абмеркаванне ў парламенце. У гутарцы з
«Газетой.Ru» ён адзначыў, што
«У Юрыя Чайкі шмат ворагаў, таму што кожны пракурор перасякае чые-то інтарэсы». Паказанні засакрэчанага сьведкі дэпутат лічыць
"Не вельмі пераканаўчымі» і заклікае сына генпракурора з'явіцца на допыт.
«Цяпер Арцёму трэба, як законапаслухмянаму грамадзяніну, прыйсці на допыт і даць паказанні, а яго бацьку варта паведаміць кіраўніцтва краіны аб тым, што ён не можа прымаць актыўны ўдзел у гэтай справе, таму што ён зацікаўлены ў ім асабіста", - заявіў Гудкоў.
Фармальна Чайка не абавязаны ніяк
«Ўхіляцца» ад працы, кажа іншы дэпутат, Аляксей Розуван:
«Факт выкліку на допыт у якасці сведкі або нават падазронага яшчэ не кажа пра вінаватасць чалавека».
Розуван, які ўваходзіць у камітэт Дзярждумы па бяспецы, не лічыць тое, што адбываецца супрацьстаянне канфліктам сілавікоў.
«У такіх справах не можа быць канфлікту ведамстваў, - заявіў
«Газета.Ru» дэпутат. - Той, хто парушыў закон, павінен адказваць. На мой погляд, Следчы камітэт робіць сваю працу, і я хачу адзначыць, што ў такіх справах трэба быць на баку закона, а не пераследваць свае асабістыя інтарэсы ».
Звязацца з самім Арцёмам Чайкам, які з'яўляецца адвакатам калегіі
«Чаадаеў, Хейфец і партнёры», у сераду не ўдалося, яго калегі толькі паведамілі
«ГазетеRu», што
«Арцёма Юр'евіча ў офісе няма». У Генпракуратуры таксама адмовіліся ад каментароў.
Арцём Чайка не ў першы раз кампраметуе свайго бацькі, аднак падобны скандал дзесяцігадовай даўнасці не нанёс шкоды кар'еры Чайкі-старэйшага.
У 1999 годзе, калі Юрый Чайка быў выконваючым абавязкі генпракурора, у Адзінцоўскім раёне былі затрыманыя двое ураджэнцаў Інгушэціі на прыналежным Арцёму Чайцы аўтамабілі. Сызыра Чумакова і Ібрагіма Еўлоева абвінавацілі ў вымагальніцтве, а пры затрыманні ў машыне знайшлі рэвальвер, гранату і скрутак з гераінам. Даверанасць на кіраванне аўтамабілем тэрмінам на год была падпісаная Арцёмам Чайкам, а ў бардачку ляжаў спецталон
«Без права праверкі», выраблены для і. а. генпракурора. У ходзе следства дапытвалі толькі сына Чайкі, а ў суд не зьявіўся ніхто з сям'і генпракурора. Чумакова і Еўлоева ў выніку асудзілі, а Юрый Чайка, нягледзячы на скандал, у жніўні 1999 года быў прызначаны міністрам юстыцыі. Праз сем гадоў, у чэрвені 2006 года, Чайка вярнуўся ў Генпракуратуру, узначаліўшы наглядную ведамства.
Сына генпракурора Юрыя Чайкі выклікаюць на допыт у СК
Затое як Чайка бровы хмурыць ўмее і страшна-суровым голасам бубніць! Не краіна, а зладзейская маліна нейкая.
Як выдатна ў нас усё арганізавана! Адмяніць пастанову аб узбуджэньні справы могуць тыя ж людзі, супраць каго гэтыя справы і заводзяцца! Цікавая, аднак, вертыкаль. :)
Вертыкаль улады ва ўсёй сваёй красе!!!!
Калі б гэта было за межамі нашай "дэмакратычнай" радзімы, то пракурор ўжо даўно падаў бы ў адстаўку, а яго сына і ўсіх яго намаў дадзена ўжо дапытвалі па крымінальнай справе следчыя і ім бы пагражаў рэальны тэрмін, калі б знайшлі за што, і суд бы іх прысудзіў да гэтых срокам.НО мы жывем у "Д *************** Й" КРАІНЕ, ДЗЕ.
Можа Чайка сумленны, але проста тупы, раз яго пракуроры крышуюць падпольныя "казіно", а ён пра гэта ні сном, ні духам? А можа, пракуроры таксама сумленныя, можа ў іх проста са зрокам дрэнна, і яны гэтыя казіно ў ўпор не бачаць? Ну, і яшчэ, можа яны сумленныя, але проста наіўныя і непераборлівыя ў сувязях, як гаворыцца, раз у іх у друганах.
«Газеты.Ru», блізкая да следства, паведамляе, што Генпракуратура зноў мае намер адмяніць пастанову аб узбуджэньні крымінальнай справы, у якім фігуруюць прозвішчы пракурораў. Эксперты лічаць, што супрацьстаянне СК і ведамствы Чайкі працягнецца як мінімум да чэрвеня, калі ў генпракурора мінаюць паўнамоцтвы.
З допытам могуць не паспець
Старэйшага сына Юрыя Чайкі Арцёма чакаюць на допыт у Следчы камітэт
(СК) Расеі ў рамках расследавання справы аб крышаваньне ігральнага бізнесу, паведаміла журналістам у сераду афіцыйны прадстаўнік следчага ўпраўлення СК па Маскоўскай вобласці Ірына Гумен. Яна не ўдакладніла, у якім статусе будзе дапытаны Арцём Чайка
(Сведкі, падазраванага ці іншым), а таксама дату гэтага следчага дзеяння.
Згодна заяве аднаго са сведкаў па справе, нейкія давераныя асобы Арцёма Чайкі каардынавалі сувязь паміж пракурорамі і бізнэсмэнам Іванам Назаравым, якога вінавацяць у махлярстве.
«Я быў у шоку, калі пачуў гэтыя паказанні, - прызнаўся
«Газета.Ru» кіраўнік Серпухаўскага раёна Аляксандр Шестун, пацярпелы па справе аб махлярстве. - Прычым на іх абвяшчэнні настойвала пракуратура. Гэты чалавек, засакрэчаны сведка па прозвішчы Нікалаеў, - альбо высокапастаўлены супрацоўнік пракуратуры, альбо вельмі блізкі сябар кагосьці з пракурораў. Ён паведаміў розныя падрабязнасці, напрыклад, пра тое, як пракуроры звязваліся па Skype і хто, што, з кім абмяркоўваў. Як
«Вырашалі пытанні» у рэстаране
«Узбекістан» недалёка ад будынка Генпракуратуры ». Нікалаеў назваў следчым Арцёма Чайку, згадаўшы пра тое, што перамовы з уладальнікамі ігральнага бізнесу вялі
«Давераныя асобы» 35-гадовага Чайкі.
Асоба Мікалаева пацярпеламу невядомая, але, па дадзеных Lifenews, засакрэчаным сведкам з'яўляецца былы намеснік пракурора Маскоўскай вобласці Станіслаў Буянский, звольнены восенню мінулага года за спробу пазнаёміцца з прэзідэнтам Дзмітрыем Мядзведзевым.
Крыніца
«Газеты.Ru», асабіста знаёмы з Буянским, паведаміў толькі, што былы намеснік пракурора нядаўна вярнуўся ў Расею з Іспаніі, але аб яго ўдзеле ў судовым разборы суразмоўцу нічога не вядома.
«Людзі, якія выступалі ад імя Назарава, і супрацоўнікі Мособлпрокуратуры ў гутарках са мной спасылаліся на Арцёма Чайку, але я не ведаў, наколькі сур'ёзныя гэтыя заявы", - дадаў Шестун.Нагадаем, ён сцвярджае, што Назараў,
«Знаходзячыся ў сяброўскіх адносінах з рознымі службовымі асобамі пракуратуры Маскоўскай вобласці», ведаў, што праваахоўныя органы правяраюць Шестуна
(Супраць яго тады была ўзбуджаная крымінальная справа, якое пазней зачынілі), і стаў вымагаць у чыноўніка грошы, абяцаючы, што зможа спыніць крымінальны перасьлед Пры гэтым, як сцвярджае сам Шестун, справа супраць яго была сфальшаваная, а ініцыяваў яго з дапамогай таго ж Назарава падмаскоўны пракурор Дзмітрый Урумов
(Дзейнічаў нібыта па даручэнні нампракурора Маскоўскай вобласці Аляксандра Ігнаценка, які жадаў атрымаць прадпрыемства
«Серпухаўская нетры»).
Па заяве Шестуна следчыя распачалі справу супраць Назарава, яго арыштавалі яшчэ ў канцы лютага. 22 сакавіка бізнэсмэну прад'явілі яшчэ адно абвінавачаньне, у матэрыялах ўпершыню з'явіліся прозвішчы Ігнаценка і Урумова, але на наступны дзень справу закрыла пракуратура, паказаўшы ў пастанове, што Назараў вымагаў ў кіраўніка Серпухаўскага раёна $ 2 млн, абяцаючы перадаць іх пракурорам, але добраахвотна адмовіўся ад здзяйснення злачынства . У аўторак, 29 сакавіка, пацярпелы Шестун абскардзіў гэтую пастанову ў судзе, і Серпухаўскай гарадзкі суд задаволіў скаргу, прызнаўшы пастанову пракуратуры
«Незаконным і неабгрунтаваным».
«Такім чынам, справа працягвае расследавацца, у рамках следчых дзеянняў будуць выклікаць і Арцёма Чайку, - сказала крыніца
«Газеты.Ru», блізкая да следства. - Але ёсць дадзеныя, што ў пракуратуры ўжо рыхтуецца чарговую пастанову ».
Суразмоўца дадаў, што пракуроры маюць намер паказаць у дакуменце нейкія
«Іншыя падставы» для закрыцця крымінальнай справы, пра што папярэдзілі калегаў з СК, але самі падставы не назваў. У пракуратуры Маскоўскай вобласці і падмаскоўным кіраванні СК гэта паведамленне каментаваць адмовіліся.
Пракуроры адмовілі восем разоў
Бізнесмен Назараў, у дачыненні да якога ўзбуджаная некалькі крымінальных спраў, апынуўся ў цэнтры карупцыйнага скандалу з удзелам сілавікоў у лютым гэтага года. Па версіі следства, Назараў стварыў сетку падпольных казіно ў 15 гарадах Маскоўскай вобласці. Разам з ім абвінавачванні прад'явілі яшчэ двум прадпрымальнікам і некалькім супрацоўнікам ГУУС Падмаскоўя. Прозвішчы падмаскоўных пракурораў з'явіліся ў некалькіх крымінальных справах: крыніцы ў следчых органах называлі першага намеснік пракурора вобласці Ігнаценка магчымым заступнікам злачыннай групы, паведамлялі, што Назараў аплачваў замежныя паездкі кіраўніка пракуратуры Падмаскоўя Аляксандра Мохава, казалі аб магчымай датычнасьці да справы аб крышаваньне казіно іншых пракурораў, спасылаючыся на іх знаёмства з Назаравым.
Генпракуратура, правёўшы ў сваім ведамстве праверку, ўстанавіла
«Факты нефармальнага зносін шэрагу работнікаў пракуратуры з Назаравым», але адпрэчыла іх дачыненне да карупцыйных злачынстваў, абмежаваўшыся дысцыплінарнымі спагнанням Генпракурор Юрый Чайка абвясціў аб службовай неадпаведнасці Адзінцоўскай гарадскому пракурору Раману Нищеменко і Серпухаўскай гарадскому пракурору Алегу Базыляну. Іх калегам - Пушкінская гарадскому пракурору Руслану Резуменко, истринскому гарадскому пракурору Міхаілу Папкова, краснагорскага гарадскому пракурору Яўгену Пузанову, Нагінскі гарадскому пракурору Уладзіміру Глебава і міжрэгіянальнаму прыродаахоўнаму пракурору Паўлу Седойкину - былі абвешчаныя строгія вымовы.
25 сакавіка сьледчыя паведамілі аб узбуджэнні супраць Нагінскі гарадскога пракурора Уладзіміра Глебава і Клінска гарадскога пракурора Эдуарда Каплуноў крымінальнай справы аб атрыманні хабараў у буйным памеры. Увечары таго ж дня была ўзбуджаная справа супраць пракурораў Ігнаценка і Урумова, але на наступны дзень абодва пастановы адмяніла Генпракуратура.
Усяго за два месяцы пастановы аб узбуджэньні спраў, у якіх у тым ці іншым якасці фігуруюць падмаскоўныя пракуроры, адмяняліся пракуратурай восем разоў, дакумент, які рыхтуецца, аб якім паведаміў крыніца
«Газеты.Ru», можа стаць дзевятым.
«Мы не разумеем, што адбываецца і чаму яны пачалі сябе так весьці, гэта відавочнае процідзеянне расследаванні», - усё выпадкі закрыцця крымінальных спраў у СК каментавалі прыкладна аднолькава. На лёс Назарава, які з канца лютага знаходзіцца ў Лефортово, супрацьстаянне пастаноў істотна не ўплывала: адразу ўсе крымінальныя справы не зачыняліся ні разу і бізнэсмэн заставаўся ў СІЗА.
«Следчы камітэт пастаянна хлусіць у гэтай справе, можа, і сведка, які выступіў у аўторак у судзе, - выдуманы персанаж. Па крайняй меры, я ў матэрыялах спраў ні яго, ні Арцёма Чайкі не бачыў », - заявіў
«Газета.Ru» адвакат Назарава Аляксандр Добровинский, якая настойвала на невінаватасці свайго кліента. На яго думку, скандал у Падмаскоўі
«Разадзьмуты з мэтай зняважыць Генпракуратуру», а яго давернік стаў ахвярай гэтага канфлікту.
«Яго не выклікаюць нават на допыты. Адзіны раз следчыя звярнуліся да яго з прапановай даць паказанні супраць пракурораў », - дадаў Добровинский.
Чайку сынам не ўтапіць
Каментуючы ў канцы лютага дзеяньні сьледчых, якія злучаюць супрацоўнікаў пракуратуры з страхаваннем бізнесу, начальнік Галоўнага ўпраўлення па наглядзе за следствам Генпракуратуры Андрэй Некрасов назваў тое, што адбываецца
«Здзек над Канстытуцыяй».Эксперты загаварылі аб новым этапе супрацьстаяння ведамства Юрыя Чайкі і Следчага камітэта, які атрымаў самастойнасць ад нагляднага органа ў пачатку 2011 года На інфармацыйную кампанію адрэагаваў прэзідэнт Дзмітрый Мядзведзеў, заявіўшы, з аднаго боку, што прыцягваць да адказнасці трэба ўсіх вінаватых, незалежна ад пасад, а з іншага боку, падкрэсліў, што
«Ціснуць на следства, прыцягваючы СМІ, недапушчальна».
На думку назіральнікаў, канфлікт пракуратуры і СК працягнецца як мінімум да чэрвеня гэтага года - да заканчэння тэрміну паўнамоцтваў генпракурора Чайкі.
Дэпутат Дзярждумы, член камітэта па процідзеянні карупцыі Аляксандр Хинштейн лічыць дзеянні СК
«Мэтанакіраванымі» і падкрэслівае, што з мэтай дыскрэдытацыі генпракурора да справы прыцягнуты яго сын.
«Трэба стварыць ўражанне вертыкалі карупцыі ў Генпракуратуры, у якую ўбудаваны і Чайка, і яго сям'я», - заявіў Хинштейн
«Газета.Ru». Парламентарый мяркуе, што сьледчыя могуць пайсці далей,
«Паспрабаваўшы прыцягнуць супрацоўнікаў пракуратуры па арт. 210 КК РФ
(Стварэнне злачыннай супольнасці) ».
«Пракуратуру спрабуюць ўбудаваць у вертыкаль, а яна не ўбудоўваецца, таму што генпракурор спрабуе трымацца над сутычкай», - патлумачыў тое, што адбываецца Хинштейн.
Намеснік старшыні камітэта Дзярждумы па бяспецы Генадзь Гудкоў збіраецца ў бліжэйшы час вынесці пытанне аб канфлікце ў Падмаскоўі на абмеркаванне ў парламенце. У гутарцы з
«Газетой.Ru» ён адзначыў, што
«У Юрыя Чайкі шмат ворагаў, таму што кожны пракурор перасякае чые-то інтарэсы». Паказанні засакрэчанага сьведкі дэпутат лічыць
"Не вельмі пераканаўчымі» і заклікае сына генпракурора з'явіцца на допыт.
«Цяпер Арцёму трэба, як законапаслухмянаму грамадзяніну, прыйсці на допыт і даць паказанні, а яго бацьку варта паведаміць кіраўніцтва краіны аб тым, што ён не можа прымаць актыўны ўдзел у гэтай справе, таму што ён зацікаўлены ў ім асабіста", - заявіў Гудкоў.
Фармальна Чайка не абавязаны ніяк
«Ўхіляцца» ад працы, кажа іншы дэпутат, Аляксей Розуван:
«Факт выкліку на допыт у якасці сведкі або нават падазронага яшчэ не кажа пра вінаватасць чалавека».
Розуван, які ўваходзіць у камітэт Дзярждумы па бяспецы, не лічыць тое, што адбываецца супрацьстаянне канфліктам сілавікоў.
«У такіх справах не можа быць канфлікту ведамстваў, - заявіў
«Газета.Ru» дэпутат. - Той, хто парушыў закон, павінен адказваць. На мой погляд, Следчы камітэт робіць сваю працу, і я хачу адзначыць, што ў такіх справах трэба быць на баку закона, а не пераследваць свае асабістыя інтарэсы ».
Звязацца з самім Арцёмам Чайкам, які з'яўляецца адвакатам калегіі
«Чаадаеў, Хейфец і партнёры», у сераду не ўдалося, яго калегі толькі паведамілі
«ГазетеRu», што
«Арцёма Юр'евіча ў офісе няма». У Генпракуратуры таксама адмовіліся ад каментароў.
Арцём Чайка не ў першы раз кампраметуе свайго бацькі, аднак падобны скандал дзесяцігадовай даўнасці не нанёс шкоды кар'еры Чайкі-старэйшага.
У 1999 годзе, калі Юрый Чайка быў выконваючым абавязкі генпракурора, у Адзінцоўскім раёне былі затрыманыя двое ураджэнцаў Інгушэціі на прыналежным Арцёму Чайцы аўтамабілі. Сызыра Чумакова і Ібрагіма Еўлоева абвінавацілі ў вымагальніцтве, а пры затрыманні ў машыне знайшлі рэвальвер, гранату і скрутак з гераінам. Даверанасць на кіраванне аўтамабілем тэрмінам на год была падпісаная Арцёмам Чайкам, а ў бардачку ляжаў спецталон
«Без права праверкі», выраблены для і. а. генпракурора. У ходзе следства дапытвалі толькі сына Чайкі, а ў суд не зьявіўся ніхто з сям'і генпракурора. Чумакова і Еўлоева ў выніку асудзілі, а Юрый Чайка, нягледзячы на скандал, у жніўні 1999 года быў прызначаны міністрам юстыцыі. Праз сем гадоў, у чэрвені 2006 года, Чайка вярнуўся ў Генпракуратуру, узначаліўшы наглядную ведамства.
Сына генпракурора Юрыя Чайкі выклікаюць на допыт у СК
Затое як Чайка бровы хмурыць ўмее і страшна-суровым голасам бубніць! Не краіна, а зладзейская маліна нейкая.
Як выдатна ў нас усё арганізавана! Адмяніць пастанову аб узбуджэньні справы могуць тыя ж людзі, супраць каго гэтыя справы і заводзяцца! Цікавая, аднак, вертыкаль. :)
Вертыкаль улады ва ўсёй сваёй красе!!!!
Калі б гэта было за межамі нашай "дэмакратычнай" радзімы, то пракурор ўжо даўно падаў бы ў адстаўку, а яго сына і ўсіх яго намаў дадзена ўжо дапытвалі па крымінальнай справе следчыя і ім бы пагражаў рэальны тэрмін, калі б знайшлі за што, і суд бы іх прысудзіў да гэтых срокам.НО мы жывем у "Д *************** Й" КРАІНЕ, ДЗЕ.
Можа Чайка сумленны, але проста тупы, раз яго пракуроры крышуюць падпольныя "казіно", а ён пра гэта ні сном, ні духам? А можа, пракуроры таксама сумленныя, можа ў іх проста са зрокам дрэнна, і яны гэтыя казіно ў ўпор не бачаць? Ну, і яшчэ, можа яны сумленныя, але проста наіўныя і непераборлівыя ў сувязях, як гаворыцца, раз у іх у друганах.
